斗地主判罚细则
  • 违规行为
  • 处罚类型
  • 认定细则
  • 处罚细则
  • 其他备注
查看判罚模板
您现在的位置:投诉首页 >> 投诉详细
投诉公示客服

投诉公示客服: lindeqiu 对  zhu875745659  tined  的投诉。

投诉明细表
投诉单编号:20120414_1107 投诉人名称:lindeqiu
比赛名称: 鼎牛券300金豆晨练赛
比赛类型: 斗地主 投诉时间: 2012/04/14 11:02
投诉说明: 各位法官看看这牌,下家农民在没王,没2的情况下,他牌不是很好的牌,能压地主炸,还能打单,太明显了..以各位自己是那家农民的牌试下没通牌会这么打吗?而且两人都是同帮的!!!!!!!!!
录像查看: 播放录像
被投诉人一: zhu875745659
被投诉人一ZB值: 24
被投诉人一IP: 183.63.33.**
被投诉人二: tined
被投诉人二ZB值: 22
被投诉人二IP: 60.166.116.**
   
  • 注:
  • 各位玩家可对此投诉进行相应的技术分析、看法等。(管理员对回复中包涵脏话、粗话、恶意攻击等行为的回帖将一律进行删除处理,谢谢合作!)
  • 2012/04/14
  • 11:02
  • 查看评论(12)
转播
12条评论
陪审团法官

******* (陪审团法官) 评论投诉人自己是地主,作为2个农民不管是不是同帮派本来就会协同斗败地主,被投诉人手上有2个炸弹,完全可以根据自己的判断炸或者不炸。每一个牌局都没有固定的出牌方案,不同的玩家会打出不同的牌局,所以提醒投诉人不能把自己的判断理所当然的加于别人。结果附后

  • 2012/04/15
  • 17:38

yuanhs012 评论所以从技术角度(事后复牌,大家都看的见牌),被投诉人追炸出单反而给了投诉人唯一的一个机会就是拆4个2。在投诉人想再多一番的想法下最后的机会也就这么溜走了。

  • 2012/04/15
  • 18:11

yuanhs012 评论这牌其实可以帮投诉人在分析的仔细点,就算按照投诉人所诉zhu875745659追炸后不出单,仍旧可以出3带1接对K最后4带2单,这样还是农民能赢牌。哪怕这中间投诉人追炸弹一样没有用,因为大对和大单都在农民手上而且农民还有一炸。

  • 2012/04/15
  • 18:09

yuanhs012 评论此牌局投诉人第一把炸弹被人追炸弹后还是有必胜的打法,早早拆4个2牌面上也是赢3炸的结果。说这个也是提醒投诉人你自己也是在赌再能多番一倍的结局,那么,将心比心,人家手上有2炸的牌为什么就不能主动博一下呢?故判处异常出牌不成立,驳回投诉。

  • 2012/04/15
  • 17:41

tined 评论这游戏怎么这么多2货在那里叫 害得我老是被投诉 竟然还有有效的投诉 根本没作弊 都不看整个牌局 让玩家做法官 真是利大于弊 真没意思 法官应该让内部人员做还差不多 大法官有的判的根本就是太过牵强 鼎牛好是好 就是 投诉方面做的太让人失望了哎 离开顶牛吧 真让人遗憾

  • 2012/04/15
  • 12:59

tined 评论lindeqiu 你个2B 这还不是正常牌局。有点脑子 农民炸住地主

  • 2012/04/15
  • 12:56

lindeqiu 评论法官看清楚,这还正常,你自己是下家农民打下会这样打牌,这要是还正常,我真怀疑你们法官有没有问题了,我问过鼎牛客服,她说这个投诉可以的..............

  • 2012/04/15
  • 10:49

lindeqiu 评论法官看清楚,这还正常,你自己是下家农民打下会这样打牌,这要是还正常,我真怀疑你们法官有没有问题了,我问过鼎牛客服,她说这个投诉可以的..............

  • 2012/04/15
  • 10:49

lindeqiu 评论会不会打牌呀,没通牌地主出1都大,说明地主2炸,王炸,下家农民又不是一下能走完的牌,还炸,没通牌会这样打,会死吧

  • 2012/04/15
  • 10:44

zfzg2000 评论分析牌局后判定为正常牌局,投诉人身为地主,此牌局又是奇牌,如开4个2,结局就不一样了。故判定投诉无效,不予处罚。

  • 2012/04/14
  • 18:09

tined 评论你个2货 正常牌局 看不懂想不明白别瞎投诉

  • 2012/04/14
  • 15:24

zhu875745659 评论没通牌这牌自己判断失败

  • 2012/04/14
  • 11:53
  • 首页上一页1下一页末页